内容摘要：为此，笔者以“重庆大轰炸”为例，从“重庆大轰炸”的区域界定、时间界定、统计口径、档案运用等方面，探讨了“重庆大轰炸”研究中应该注意的几个问题，同时也可作为其他地区进行有关“轰炸”研究的参考。笔者认为：只有先如此确定“重庆大轰炸”调查研究的区域对象，才既符合当时的历史真实，又能使与“重庆大轰炸”相关的一些重要数据相对准确，真正体现“重庆大轰炸”“大”的特征，同时更能对“重庆大轰炸”这一历史上的专有名词作进一步的丰富和深入研究。二、关于“重庆大轰炸”时间范围的界定与“重庆大轰炸”研究的地域范围界定相比较，“重庆大轰炸”研究的时间范围界定，既不如地域范围的界定重要，也不如地域范围界定这样复杂。

关键词：轰炸;研究;档案;界定;投弹;重庆市;统计;重庆防空;房屋;警报

作者简介：

　　内容提要：抗日战争时期，日本帝国主义为摧毁中国人民的抗日信心，破坏大后方的生产力，扰乱大后方的社会秩序，以达到其征服中国的目的，凭借其强大的陆海空军力量，对以重庆为中心的大后方各地进行了长时期、大规模的野蛮轰炸。但长时期以来，有关“重庆大轰炸”以及大后方其他各地“轰炸”的研究，大多局限于史实的陈述，很少有理论上的研究和阐述。为此，笔者以“重庆大轰炸”为例，从“重庆大轰炸”的区域界定、时间界定、统计口径、档案运用等方面，探讨了“重庆大轰炸”研究中应该注意的几个问题，同时也可作为其他地区进行有关“轰炸”研究的参考。

　　关 键 词：“重庆大轰炸”/区域界定/时间界定/统计口径/档案运用

　　作者简介：唐润明，重庆市档案馆研究馆员重庆中国抗战大后方研究中心研究员。

　　“重庆大轰炸”，是重庆历史上最为重大的历史事件之一，也是抗日战争时期与“南京大屠杀”“731细菌战”并称为日本帝国主义对中国人民实施侵略、屠杀的三大铁证之一。所以自20世纪80年代以来，就一直是史学界特别是重庆史学界关注、研究的重点。①特别是2004年中央党史研究室决定开展“抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”课题调研以及2008年中共重庆市委决定实施“重庆中国抗战大后方历史文化研究与建设工程”以来，有关“重庆大轰炸”的研究进一步深化，领域进一步拓展，学术成果也进一步丰富。②2007年9月在重庆举行的“重庆大轰炸暨日军侵华暴行国际学术讨论会”，更被誉为“重庆大轰炸历史研究的里程碑”。③虽然取得了如此快速的进步，但同时学界也认为，目前的“重庆大轰炸”研究，“基本上还处于起步阶段，基础工作较差，视野不够宽广，范围比较狭窄，成果数量有限，低水平重复现象比较严重，相当一部分成果缺乏文献档案材料的支撑，真正有开拓性、独创性或确能把相关的史实挖深、把史实说透的论文或著作并不多见”④。也正是因为这些原因，使得“重庆大轰炸”这一重大历史课题，迄今尚无一本权威的、能为各方信服的著作，以至于就“重庆大轰炸”的一些最基本问题，如日机出动飞机架数、轰炸重庆次数、投弹数以及重庆被炸死伤人数等，直到现在仍是众说纷纭，莫衷一是，得出的研究数据竟多达十余种。⑤造成此种现象的原因，虽然也有学者认识到除了“研究资料的局限，研究视角、方式方法的不同”外，更“主要的原因还在于对日机轰炸重庆的区域范围、时间范围和损害范围等主要因素未作明确界定或界定不一所致”，并提出了自己就上述问题的看法。⑥但笔者认为仍然不够，并根据自己长时期对“重庆大轰炸”的研究心得以及近几年来在整理出版“重庆大轰炸”档案文献中的认识体会，提出有关“重庆大轰炸”研究中应当特别注意和解决的几个问题，不对之处，敬请学界批评指正。

　　一、关于“重庆大轰炸”区域范围的界定

　　马列主义的辩证唯物主义认为：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”⑦根据这一历史研究的基本方法，笔者始终认为：“重庆大轰炸”既然已和“南京大屠杀”“伦敦大轰炸”一样，在中国抗日战争史和第二次世界大战史上成了独特的专有名词，那它就应该有特殊的研究范围和研究对象，有其专门的内涵和外延。而要调查、研究“重庆大轰炸”的过程和真相，特别是要弄清日机实施“重庆大轰炸”中有关起止时间、轰炸次数、投弹数量、死伤人数、损毁房屋数量、财产损失等主要内容，其首要也是最重要的前提就是地域范围的界定，只有将“重庆大轰炸”地域范围先作明确界定，然后“重庆大轰炸”的起始时间、飞机架次、轰炸次数、投弹数量、死伤人数、财产损失等，才能得到一个相对准确而为各方信服的数字，最大限度地还原历史的本来面目。否则，任何一点地域上的扩大、缩小或混杂，都有可能造成上述各种数据的变化和差异，此即所谓“差之毫厘，失之千里”是也。如果这样，“重庆大轰炸”就永远处于一个“变化”的过程之中，就永远没有一个定数或准数，这也是迄今为止众多研究“重庆大轰炸”之专家学者研究成果(主要体现在上述数据上)互不统一、互有偏差甚至互相矛盾的最为重要的原因。

上一篇：1929年东京事件与中日交涉

下一篇：反击驱赶政策、皖南事变与新四军战略重心的北移