【内容提要】20世纪初,扩张主义和仲裁主义这两种在美国同时流行的国际秩序观,既存在冲突,也有相容的一面。相应地,扩张主义者内部对仲裁的看法与反应也呈现出一些共性与差别,这在很大程度上受到其"文明"身份意识的影响与塑造。就差别而言,鼓吹"文明冲突"的阿尔弗雷德·马汉坚决反对仲裁,对"线性文明"进步持乐观看法的西奥多·罗斯福则有保留地支持仲裁,主张"文明国家"联合的李曼·阿波特甚至还大力宣传仲裁。但从总体上说,他们的"文明"身份意识都是封闭的、自我陶醉的和带着强烈优越感的,致使他们形成了对不同文化和发展程度的国家间关系的歪曲认识,从而也都无法真正前后一贯地支持和推动仲裁。
　　【关 键 词】美国；扩张主义；“文明身份”意识；仲裁观　　
　　【基金项目】国家社会科学基金重点项目《独立以来的美国身份意识与对外政策研究》(项目批准号:13ASS005);上海高校一流学科(B类)建设计划上海师范大学世界史规划项目的阶段性研究成果
　　【作者简介】刘义勇，上海师范大学历史系

上一篇：再论“提尔皮茨计划”:德国海权扩张战略中的缺陷与政治理性

下一篇：冷战早期美国应对种族危机的公共外交