揭秘：战后日本送美军七万慰安妇有何阴谋

　　日本签署投降书后，1945年9月8日，美国远东军总司令麦克阿瑟随美第一骑兵师8000名官兵进驻东京麦克阿瑟刚进人盟军总部，立刻被一群打扮得花枝招展的日本女人围了起来，她们有的端茶，有的递烟，如此的热情令麦克阿瑟无所适从

　　麦克阿瑟这位美国将军虽然对日本女人怀有极大的兴趣，甚至在马尼拉还得过轻度性病，但他知道，盟军刚刚进驻东京，必须注意自己的声誉他将手中的玉米芯烟斗一挥，厉声问道：“你们是干什么的?谁叫你们来的?”

　　一个娇小玲珑的日本美女柔声用英语回答：“我们是‘游兴会’的，自愿来服侍盟国将军!”“滚!”麦克阿瑟闻听后大发雷霆，“游兴会”美女一个个吓得哆嗦着退了出去原来日本内阁在投降前就做了周密部署，曾特拨一笔款项用来招募“特殊女性”

　　，供占领日本的美军享乐美国人戴维·贝尔加米尼在《日本天皇的阴谋》一书中，对此事曾有记述：“1945年8月23日，在日本警察总监的授意下，东京主要艺伎茶馆、酒吧和妓院的老板们成立了一个招待同盟国士兵的‘游兴会’”

　　几周之内，“游兴会”便在东京开设了33处服务性企业，在外地开设了5处位于东京商业区的一家大军需工厂被改造成一座饭店……它拥有一条由250个姑娘组成的‘生产线’，专门接待美国大兵……‘游兴会’还邀请了艳名远扬的艺伎向姑娘们传授取悦男人的诀窍”

　　日本人妄图用这种方法软化美军对日本的强硬态度，从而帮助天皇和战犯们逃脱严惩麦克阿瑟当时虽不知情，但他却本能地感觉到这些女人背后的阴谋就在这一天，麦克阿瑟赶走了盟军总部内的80个“游兴会”美女

　　美军成员和日本RAA女性

　　“涉外俱乐部招聘女性事务员，包吃住服装，高薪水，限18至25岁女性”1945年9月20日，当这则广告在日本各大报刊登出时，当天就有1600余人前去面试，而3个月内各地应聘的女性达6万人之多发放这则广告的是日本政府东京警视厅参加设立的“特殊慰安设施协会”(RAA)

　　绝大部分应聘者不知道她们将要从事的工作是为驻日美军提供性服务政府背景，在全国报刊上的公开广告，使她们深信不疑，而她们此后的命运，却是日本历史上至今不愿提起的一页

　　美军进驻日本之后，日本内阁决定参照日本在二战中建立的慰安妇制度，为进驻美军提供“慰安”设施和性服务

　　8月18日，日本内务省向各地政府发出文件，要求各地警务部门协助建立为占领军提供性服务的慰安所8月26日，由东京警视厅牵头建立的RAA协会正式成立，该协会就是日本为美国占领军提供性服务的专门机构，日本人称之为“国家卖春机关”协会下设慰安、游技、艺能、特殊设施、食堂、物产各部，并冠冕堂皇地声称协会的作用是“为维护民族的纯洁性和百年后的未来，作阻挡狂澜的防波堤，作战后社会秩序的地下支柱”

　　这样，以日本政府为主导，为美军服务的全国性“慰安”系统，在日本开始建立起来第一个这样的慰安所率先在东京郊外的小町园开业此后，“悟空林”、“见情”、“波满川”、“乙女”等慰安所相继开业，最盛时，在日本从事“慰安”的RAA女性达到7万人

　　就在日本人积极策划“自主审判”的同时，盟国要求迅速逮捕日本战犯的呼声日趋高涨，在各国催促下，美国当局指示麦克阿瑟尽快逮捕日本战犯麦克阿瑟便责成盟军总部情报处长威洛比将军和艾克尔伯格将军组成“战争罪行调查局”，负责逮捕日本战犯1945年9月11日，威洛比、艾克尔伯格公布了第一批战犯嫌疑者名单，共17人

　　为阻止美国继续大批逮捕日本战犯，日本首相东久迩特意为美国举办了一次大规模招待会他装模作样地说：“早在美军进驻日本之前，我们就已着手处置战犯，虐待盟军俘虏的人已经受到惩处!”然而当《纽约时报》询问他日本政府究竟处置了多少战犯，并请他举出其中一个战犯的名字时，东久迩顿时张口结舌，他既讲不出战犯名字，又说不出量刑程度，只好说：“本内阁将提出一份战犯名单，供盟军最高统帅部使用”

　　事后，日本当局只好胡乱找出四个小战犯“审判”，搪塞媒体而据日本作家半藤一利的《昭和史(战后篇)》一书介绍，在东京审判之前，日本当时的司法大臣岩田宙造等人，还曾秘密草拟了《战犯自主审判方案》，但因遭到包括裕仁天皇在内的各方面反对而夭折

　　尽管“自主审判战犯”的阴谋受阻，但日本右翼势力仍不死心，他们企图偷梁换柱，妄想废除远东国际军事法庭对日本战犯的管辖权，间接达到搞“自主审判战犯”的目的

　　1946年5月远东国际军事法庭开庭后，日本右翼势力勾结一些被“糖衣炮弹”击倒的盟军高官，编造七种“理由”反对法庭拥有对日本甲级战犯的管辖权，针对日本右翼的荒唐理由，远东国际军事法庭的各国法官们紧密合作，进行了一一驳斥，并郑重宣告：“1946年5月，本法庭拒绝了辩护方面的这一异议，肯定了法庭宪章的效力和基于它而来的法庭管辖权”至此，日本“自主审判战犯”的阴谋彻底以失败告终

　　免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容

上一篇：马丁路德和加尔文宗教改革的异同

下一篇：关于托马斯品钦的评价是怎样的对社会有着什